viernes, 3 de abril de 2020

El baloncesto vizcaíno, un producto informativo centrado en el Bilbao Basket

Miribilla animando en pleno ascenso. Fuente: El Correo

La precarización en el mundo de la comunicación imposibilita que, salvo en contadas excepciones, se le pueda dar una cobertura significativa al baloncesto en nuestro país. Aun así, ahora mismo hay una oferta de contenidos alrededor del baloncesto muy interesante y los tiempos están cambiando en ese sentido. En la prensa deportiva o generalista tiene menos espacio que en otras épocas, pero a cambio existen medios especializados que le dedican más espacio y tiempo, y que cuentan con grandes profesionales. 

En nuestro caso, Bizkaia es una de las provincias que periodísticamente mejor trata al baloncesto, en cuanto a medios, espacio y contenidos. Después del fútbol, donde es evidente que el Athletic es la información que resulta más atractiva tanto para la empresa como para la audiencia potencial, es el deporte prioritario de muchos. Además, tenemos una serie de periodistas que llevan haciendo baloncesto más de 20 años, entre los que destacan gente como Roberto Calvo y Jon Larrauri de Deia, y José Manuel Cortizas de El Correo

Si a la precarización de los medios le sumamos la poca gente que es capaz de vivir solo del deporte en cuestión, nos encontramos con una situación donde la especialización en baloncesto cada vez es menos habitual. El número de periodistas que realmente viven del baloncesto en todo el país, sumando jefes de prensa y gabinetes de comunicación, ronda entre las 150-200 personas. Y eso antes de la crisis sanitaria del covid-19, que se llevará consigo varios puestos de trabajo tras la cancelación de todas las competiciones baloncestísticas por varios meses. Seguirá habiendo espacios para los periodistas especializados, pero en volumen serán pocos. 

Asimismo, es tal la cantidad de información de la que se dispone hoy en día, que el especializarse en un deporte exclusivamente puede llegar a ser un error. El baloncesto no solo no cuenta con los mecanismos necesarios que tiene el fútbol para centrar todos tus esfuerzos en una temática concreta, sino que también en la actualidad el periodista deportivo debe poder desenvolverse con naturalidad en todos los deportes y disciplinas. Por lo tanto, estamos yendo hacía un periodismo deportivo menos especializado. 

Un peldaño por debajo del fútbol 

A pesar de que desde el aficionado más purista al baloncesto se intente demonizar, comparar y competir contra el fútbol, los expertos en periodismo deportivo sobre basket prefieren quitarle hierro al asunto y ver los aspectos positivos que ello conlleva para su profesión. En Bizkaia, la cobertura de baloncesto es imposible que compita con la del Athletic, puesto que cuenta con una gran masa social de aficionados que tiene claras sus prioridades. 

En cambio, David Sardinero, director de la revista Gigantes, piensa que esto debe ser un incentivo para intentar mejorar nuestro baloncesto y que llegue a más gente, con el claro objetivo de que los consumidores lo disfruten. “Me gustaría que Gigantes lo leyeran millones de personas, pero en ese caso seguramente no nos dejarían trabajar como podemos ahora, sobre todo en cuanto a acceso a los jugadores”, asume Sardinero, intentando construir un mensaje positivo al respecto. 

La demanda es la que es, ahora mismo el fútbol es lo que más mueve económicamente y lo que mas interesa. Aun así, Naia Fernández, periodista y ex jefa de prensa de la Selección Española femenina, piensa que se pueden hacer más cosas para potenciar el baloncesto. “Ahora el basket es seguido porque hay éxitos, sino los hubiera su presencia sería mucho menor. Los éxitos de las selecciones nacionales, tanto masculina como femenina, han obligado a los medios a salir en portada”, sentencia Naia Fernández, asumiendo que lo único que los medios generalistas publican sobre baloncesto son las victorias de los equipos locales, la canasta espectacular de turno, los highlights de la jornada, o algún escándalo extradeportivo. 
“Ahora el basket es seguido porque hay éxitos, sino los hubiera su presencia sería mucho menor”
Por consiguiente, podemos llegar a la conclusión de que las informaciones sobre baloncesto no son productos de tanta calidad. Sí es verdad de que el fútbol cada vez está más llevado a la espectacularización, al show y a la polémica, dejando el propio deporte en un segundo plano. Aun así, en baloncesto también hay diferencia de calidad dependiendo de las circunstancias del medio, localización y posibilidades, a pesar de que la información sea la misma. 

La grada de Miribilla desde arriba. Fuente: Palco23


El Bilbao Basket, piedra angular del baloncesto en Bizkaia 

El Bilbao Basket nació en el año 2000 con el objetivo de volver a tener en la capital vizcaína un club en la máxima categoría del baloncesto nacional, tras la desaparición del Caja Bilbao seis años atrás. A pesar de sus pocos años de vida y de ser un club independiente al Athletic Club, el Bilbao Basket cuenta con un arraigo especial en la ciudad, y ha conseguido que el baloncesto sea el segundo deporte más seguido. 

Uno de los periodistas que más sigue a los hombres de negro es José Luis Blanco, que narra los partidos del equipo para Radio Popular – Herri Irraria, además de llevar a cabo un podcast semanal de baloncesto llamado ‘Hirukoa’. “El tema fundamental es la actualidad del Bilbao Basket, porque está comprobado que si hablamos de otra cosa la audiencia baja. Al menos tratamos de tener una sección de basket femenino, pero el aspecto deportivo del Bilbao Basket es lo que más interesa”, comenta José Luis Blanco. 

Respecto al baloncesto femenino en Bizkaia, el Lointek Gernika es uno de los equipos punteros a nivel nacional. Actualmente se encuentra tercero, peleando el campeonato de liga, y disputando la EuroCup. Sin embargo, el interés informativo de los aficionados no es tan grande como del masculino, a pesar de estar mejor colocados. “Económicamente es imposible seguir al Lointek Gernika, lo hemos hecho perdiendo dinero con el objetivo de poder lograr ayudas para emitirlo. Salvo que contemos con ayuda institucional, es un producto imposible de asumir para una emisora pequeña”, puntualiza José Luis Blanco. 

En otras palabras, el Bilbao Basket es la piedra angular del producto baloncestístico que interesa a la audiencia, pero también remarca la difícil situación que viven otros clubes vizcaínos. Es por todo eso que la dificultad de hacer del baloncesto vizcaíno un producto independiente y diferenciado se antoja complicado. Sobre todo teniendo en cuenta cómo se quiera dirigir, ya que algo que se pueda llevar mas allá de nuestras fronteras es imposible. 

Actualmente es un producto que todas las emisoras y medios de comunicación del País Vasco siguen y cubren, pero sin contar al Bilbao Basket se hace en menor medida, debido a la poca demanda que existe. El producto se vende bien, pero integrado en una estructura más grande y entendiendo que los medios no disponen de personal suficiente para llegar a todos los sitios. Y es que tal y como señala Naia Fernández, “la clave está en que todos nos sintamos parte de la familia del baloncesto vizcaíno, ya que sintiéndonos todos participe de ello, podría llegar a tener posibilidades como producto en sí”.

martes, 25 de febrero de 2020

"El lugar adecuado, en el momento adecuado", por Martín Santana

Martín Santana es un periodista deportivo freelance natural de Bilbao que actualmente colabora en varios medios cubriendo baloncesto, entre ellos la revista Gigantes, Mundo Deportivo y Radio Nervión. Su viaje a Toronto en busca de oportunidades coincidió con el histórico anillo de los Raptors, donde tuvo el privilegio de ser acreditado, cubrirlo y contarlo. La entrevista que realizó a Marc Gasol y que fue portada de la revista la considera su gran hito periodístico hasta el momento, al igual que el recuerdo que guarda de sus dos presencias consecutivas en los All Star de Charlotte y Chicago. 

A pesar de sentir un arraigo especial a Bilbao, piensa que en otros lugares se le abren oportunidades y posibilidades mucho mayores, y tiene Estados Unidos, Madrid y Barcelona como sus próximos destinos. De momento, tras un año fuera de casa, Martín agradece estar de vuelta en casa, pero sin saber lo que le deparará el futuro a medio plazo.

Martín Santana en el All Star. Fuente: @marnsantana

Pregunta: Hace aproximadamente año y medio decidiste dar un cambio a tu vida e irte a vivir a Toronto. ¿Cuál fue el motivo principal de dejar Bilbao e irte a Canadá?

Respuesta: La sensación de que aquí un poco se me acaban las oportunidades y de que quería algo distinto. Además, mis padres me querían fuera de casa. Yo quería probar cosas nuevas y en un principio la idea era ir a Madrid o Barcelona. Me surgió la oportunidad a través de un visado que me permitió ir a Canadá, y entonces fue cuando decidí ir a Toronto. 


P: La pasada temporada coincidió tu presencia en Toronto con la victoria de los Raptors ante los Warriors en las Finales de la NBA. ¿Cómo fue la experiencia de vivir en primera persona este acontecimiento? Y además, ¿cómo surge la posibilidad de ser acreditado y acudir al pabellón?

R: Yo elijo Toronto dentro de Canadá precisamente porque tiene equipo NBA y con el objetivo de poder vivirla desde dentro. Los años anteriores había hecho viajes a los Estados Unidos y me habían conseguido acreditar para algunos partidos, pero nada fijo. Entonces yo llego a Canadá e intento acreditarme vía esos mismos medios para la temporada completa, pero me lo rechazan. Me puse en contacto con David Sardinero y le propuse poder acreditarme a través de Gigantes del Basket para cubrir la NBA, aunque fuese sin cobrar. David lo aceptó y además dijo que me iba a pagar por ello. Era la situación ideal.

La temporada empezó bien, pero no fue hasta los playoffs cuando empieza a verse que los Raptors podían hacen algo importante. Finales de conferencia, Finales de la NBA y acaban ganando el anillo... yo directamente no me lo creo. Me ha salido redondo, el lugar adecuado en el momento adecuado. 


P: De todos estos meses en Toronto, ¿tienes algún recuerdo o anécdota especial que prevalezca sobre el resto?

R: Estar una hora y cuarto con Marc Gasol en su casa es algo que todavía no he asimilado. Tampoco hablar con todos los españoles que iban llegando a Toronto, entre ellos Calderón, Pau Gasol, los Hernangómez, Mirotic...

Lo bueno que tiene la NBA es que la prensa tiene acceso a los vestuarios antes de los partidos y hora y media después del mismo, y tienes vía libre. Me quedo con esos momentos y la disponibilidad total para hablar con los jugadores, que me parece que es impensable aquí.


P: ¿Tu colaboración con Gigantes del basket empieza a raíz de esas finales?

R: Empieza desde el principio de la temporada, con una entrevista a Willy Hernángómez. Un mes después saco otra con Calderón. Luego tengo dos meses de parón, y en febrero logro que me acrediten para estar en Charlotte en el All Star. La experiencia de cubrir el All Star fue aún mayor, sobre todo por coincidir con tanta prensa nacional e internacional.

Más tarde sale la entrevista a Marc Gasol, que es sin duda mi gran hito periodístico hasta el momento, siendo portada de la revista Gigantes del Basket. Tengo todas las copias guardadas porque es la primera vez que he sido publicado en papel y es un recuerdo imborrable. 


P: En cuanto a tu carrera periodística, actualmente eres freelance y colaboras en varios medios. ¿Te gusta la forma de trabajar que tienes ahora mismo o en un futuro preferirías estar trabajando para un medio en específico?

R: No se si es por decisión propia o por decisión del mercado. Oficialmente lo soy desde hace un mes cuando me he hecho autónomo. Sigo haciendo cosas para Gigantes, como estar en el All Star, pero también hago cosas para Mundo Deportivo, para quien he empezado a trabajar hace un mes en un nuevo proyecto de NBA. Todo esto es como freelance, aunque siguiendo unas pautas externas. Aquí en Bilbao colaboro en Radio Nervión en algunas tertulias y en Radio Popular haciendo toda la temporada del Bilbao Basket.

Hoy en día es cada vez más raro ver a un periodista asalariado de un solo medio. Ni es rentable ni es posible tanto para el medio como para el periodista. Eso sí, me gustaría tener una etapa en la que estar en una redacción y cubrir algo más que deporte, por ejemplo política internacional. 


P: Conoces cómo funciona la prensa tanto aquí como en Estados Unidos. ¿Piensas que hay grandes diferencias? Y de ser así, ¿cuál crees que es la más destacable?

R: Hay muchas diferencias, sobre todo en la prensa deportiva que es la que conozco y en la que he participado. Tengo un podcast que se llama Outsiders NBA, y entre muchas cosas hablamos sobre el estado actual del periodismo y las diferencias que hay entre cubrirla desde aquí y cubrirla de allí. En Estados Unidos tienen una persona que cubre cada pequeña cosa, llegando a tener como mínimo un periodista por equipo. En cambio, aquí en España, en los diarios grandes hay solamente dos o tres personas cubriendo toda la NBA.

Creo que estamos volviendo a entrar en el periodismo de calidad y no tanto en el de cantidad. En este sentido Estados Unidos nos lleva la delantera con los muros de pago. Nos hemos acostumbrado a que las noticias son gratis. Esto es cada vez menos así y yo lo agradezco. El muro de pago es necesario. Tenemos que asegurarnos pagar por contenido para que se contenido merezca la pena.

United Center de Chicago en el All-Star. Fuente: @marnsantana


P: Has vuelto hace un par de días a Bilbao tras estar en el All-Star de la NBA en Chicago. Por el entorno de festividad que se percibe desde la distancia, imagino que será un evento muy ameno e interesante de cubrir, ¿verdad?

R: Es un circo, pero no en el sentido peyorativo de la palabra. Es un circo bueno porque la NBA cuida todo al detalle y con un mimo increíble. Todas las personas, la música, la escenografía... todo. Además ha sido un All Star especial porque ha sido el primero tras el fallecimiento de Kobe Bryant y ha estado plagado de recuerdos.

Es un ambiente muy festivo, pero durante los eventos curras. En el All Star lo que más se disfruta no son los eventos, sino que estás trabajando con gente que es igual que tú, como es el caso de Antoni Daimiel. Es surrealista estar hablando con el en los vuelos y por whatsapp, pero al final hace el mismo trabajo que yo.

Hemos pasado muy buen rato y la NBA ha vuelto a hacer un gran show, que es lo que hace la NBA, vender su producto mejor que nadie. Ha sido uno de los mejores All Star de los últimos 10-15 años.


P: Para terminar, ¿cómo afrontas el futuro? ¿Vas a priorizar el baloncesto vizcaíno aquí en Bilbao o tienes pensado irte a otro sitio a dedicarte en exclusiva a la NBA? 

R: Tengo muchas dudas respecto al futuro. Se agradece mucho estar en Bilbao después de pasar un año entero fuera de casa, pero tengo claro de que mi futuro a medio plazo no está aquí. Una vez te vas fuera de Bilbao te das cuenta de que se te abren muchas posibilidades, mientras que aquí se te cierra un mundo.

Yo tengo otras aspiraciones, no digo que sean más grandes, pero si diferentes. Cada vez que vuelvo a Estados Unidos me doy cuenta de que quiero vivir y trabajar allí. A corto plazo estoy aquí haciendo cosas que me atan mucho a Bilbao y a Vizcaya, pero también es verdad que si no es este año es el siguiente, Madrid y Barcelona son mis siguientes destinos. Simplemente por una serie de oportunidades que se te abren al estar en esos lugares. Si a otros compañeros se les han abierto ventanas solo por vivir en esas ciudades, posiblemente si voy yo se me abra un portón entero.

martes, 17 de diciembre de 2019

Preservemos las tradiciones en la NBA

Adam Silver en una comparecencia. Fuente: Blog de basket

La NBA en su constante búsqueda de la globalización y la adaptación a los tiempos actuales, tiene previsto hacer una serie de cambios que van a revolucionar la liga, pasando a dejar de ser la competición a la que los más puristas nos hemos acostumbrado durante tantos años. Son nuevas normas que nunca antes se han visto en el deporte estadounidense de máximo nivel, y que tienen el objetivo de modificar el paradigma deportivo actual de un país donde se sienten precursores y diferentes al resto. Ahora, estos cambios en el reglamento van a ser seguro objeto de críticas por muchos aficionados, en su mayoría americanos, que se niegan a aceptar y arrodillarse ante la viabilidad de un modelo como el europeo. 

Tras décadas de asentamiento de unas normas que hasta hace un par de semanas parecían inamovibles, la NBA y la Asociación de Jugadores planean implementar cuatro novedosas variantes competitivas. Estas serían la Copa NBA, la reducción de partidos de la temporada regular, los cambios de acceso a playoffs y las posibles finales entre rivales de la misma conferencia. Una revolución nunca vista en la liga americana en los últimos 50 años. 

De esta manera, la mejor liga de baloncesto del mundo ya no niega mirar a Europa en busca de ideas novedosas, e incluso podría llegar a adoptar un modelo de competición muy característica del deporte originario del viejo continente. La Copa NBA es posiblemente la idea más novedosa y rompedora de las que se han propuesto, que pretende adoptar el formato de competición corta y eliminación directa que tanto buen resultado da en Europa. En España contamos con la Copa del Rey en la ACB, la que es sin duda uno de los mayores reclamos de los seguidores a lo largo del calendario baloncestístico. Pero, ¿está preparado el aficionado norteamericano a un cambio tan brusco? Personalmente creo que no. 

Idiosincrasia americana

El deporte americano es especial y cuenta con una idiosincrasia diferente al resto. Tienen el concepto de franquicias y ligas cerradas muy marcado, donde no existen los ascensos y los descensos. Por ello, la NBA, al igual que el resto de ligas como la NFL, MLB y NHL, ha sido durante tantos años reacia a la implantación de cambios. ¿Por qué cambiar algo que funciona y que está en constante expansión? Eso deben de pensar los tradicionalistas en su afán por preservar ‘su’ competición y evitar una globalización en la cual tanto el deporte europeo como el estadounidense se pueden retroalimentar mutuamente.

Volviendo de nuevo a la Copa NBA, pienso que se trata de una maniobra de cambio diferente que no tiene cabida en un modelo tan poco flexible como el norteamericano. Para los estadounidenses el concepto de torneo eliminatorio está ligado al deporte universitario, donde la NCAA es la asociación encargada de gestionarlo y organizarlo anualmente en varias disciplinas. Además, las competiciones universitarias tienen una importancia que no es equiparable a las europeas. De acuerdo a una encuesta realizada por Harris Poll en 2014, el deporte favorito del 14% de la población son el fútbol americano y el baloncesto universitario. Una cifra bastante alta que pone de relieve la importancia del mismo. 

Teniendo en cuenta que este formato ya está arraigado al deporte universitario en Estados Unidos, asentarlo de una manera u otra en la NBA supondría una redundancia peligrosa que convertiría este nuevo torneo en una pachanga sin importancia para cada inicio de temporada. Y eso es lo peor que le puede pasar a un torneo novedoso: no contar con la aceptación inicial correspondiente del aficionado que te da de comer todas las noches acudiendo a los pabellones y canchas del país a ver los partidos de baloncesto. Sin ir más lejos, el mismísimo Adam Silver, comisionado de la NBA, no parece tener segura la viabilidad de esta nueva copa. “Los tradicionalistas dicen que a nadie le importará el nuevo trofeo porque no es una tradición, pero nuestro trabajo como organización es crear tradiciones”, aseguró Adam Silver hace unos meses en relación a este tema. Reto complicado el que tiene por delante. 

En cambio, el resto de cambios sí que son más aclamados por la opinión popular. La posibilidad de que el noveno y décimo clasificado de cada conferencia tengan posibilidades de entrar a playoffs hasta el último momento creo que es un aliciente añadido que va a refrescar el final de la temporada regular, al igual que la posibilidad de ver en las finales a dos equipos de la misma conferencia. La reducción de partidos en el calendario es otro de los deberes más importantes de la NBA, ya que las estrellas cada vez se ven más obligadas a perderse partidos por mantenerse en buena forma física. 

Aun así, ¿cómo pretende la NBA aligerar un calendario de 82 partidos colocando otra competición como la Copa? Resulta ser una propuesta desafortunada, que además de no tener efecto práctico a la hora de reducir los partidos, tiene el último fin de acabar con una competición que lo más maravilloso y mágico que tiene es su historia, tradición e idiosincrasia. Por lo tanto, no rompamos el paradigma de orden actual que está llevando a la NBA a ser la competición del mundo con mayor evolución, expansión y globalización de los últimos años.

jueves, 12 de diciembre de 2019

Fin de ciclo

Valverde en el banquillo del Barça. Fuente: Marca

Sucedió con Luis Enrique, con el Tata Martino, con Rijkaard y hasta con el mismísimo Pep Guardiola. Cuando un ciclo se acaba, es inevitable continuar en la misma línea de actuación, y es lo que lleva haciendo el FC Barcelona desde el pasado mes de mayo. La derrota en Anfield fue un punto de inflexión en club blaugrana, donde los culés naufragaron estrepitosamente por segundo año consecutivo en Champions. Ese 7 de mayo se escribió posiblemente la página más lamentable de la historia reciente del Barça, donde el aficionado se avergonzó de su equipo como nunca antes había sucedido.

Por si esto no fuese poco, dos semanas después de la fatídica noche europea, el Barcelona se despidió de cuatro años consecutivos ganando la Copa del Rey contra un Valencia que se presentó al Sánchez Pizjuán con todos los argumentos que le faltaban a los culés: sacrificio, ganas, y sobretodo, la ilusión de ganar un título. La temporada concluyó entre la desilusión de todos y cada uno de los aficionados y los constantes reproches hacia cada estamento del club. Nadie se salvaba; jugadores, directiva, entrenador… era el momento de buscar culpables. ¿Y qué mejor que la figura del entrenador para responsabilizar todos los problemas que lleva arrastrando el club desde que la directiva actual tomase el mando? Ni eso ha hecho bien Bartomeu. 

Últimamente el despido de los entrenadores es el arma preferida utilizada por los directivos para calmar las aguas que hunden miles de clubes en el mundo. Siempre se ha dicho que es más fácil despedir a una persona que a toda una plantilla, en eso estamos todos de acuerdo. La situación del Barça era la descrita, y la nueva temporada se presenciaba en el horizonte sumergidos en un profundo pozo lleno de penurias y desilusiones que invitaban a todo menos al optimismo. Era el momento, pero Bartomeu decidió salirse del guion establecido para aguantar un año más un proyecto muerto. 

Valverde no es el principal y único culpable de la situación actual del Barcelona, no nos vamos a engañar, pero sí la cabeza visible de un vestuario que no va a volver a revivir mientras continúe. La etapa del extremeño se ha caracterizado por la creación del famoso `Club de amigos´, un grupo de jugadores del vestuario del Barça que llevan varios años en el club y que no permiten la libre adhesión al mismo por parte de los nuevos. Y es que el vestuario no solo está roto y dividido en grupitos, sino que las decisiones tomadas por los veteranos tienen más relevancia que las del propio entrenador. Algo que no se caracteriza por el posterior buen desempeño de los jugadores en el campo, sino más bien por el acomodamiento de éstos. Si tenemos en cuenta que en los dos únicos tripletes de la historia del club los síntomas eran totalmente diferentes, no es aventurado vaticinar que el equipo necesitaba un cambio. 

Un revulsivo. Un entrenador que vuelva a activar a los jugadores, que les inyecte ese hambre competitiva que tienen dentro de ellos mismos. Una persona que se integre tanto en el vestuario que consiga tener influencia hasta en la vida privada de los jugadores. Un excelente entrenador tácticamente, que logre convencer a los jugadores de su idea y sistema, pero también alguien que sepa gestionar un vestuario tan complicado como el del equipo de la ciudad condal. Parece una utopía, pero una vez todos estos factores que parecen imposibles de cohesionar ya se consiguieron unir para crear un equipo legendario. Eran otros tiempos, otros jugadores y otra época, pero un estilo que se ha mantenido durante años y al cual los aficionados no están dispuestos a renunciar. 

Rijkaard abandonó el club tras hacer una labor de reconstrucción excelsa durante años. Fue complicado decir adiós a Pep Guardiola, ya que decidió marcharse en su cúspide como entrenador. Con el Tata Martino se entendió que un año fue suficiente, y Luis Enrique se dio cuenta más que nadie que su proyecto acabó a su tercer año. Todos ellos estuvieron el tiempo justo y necesario. Entonces, ¿por qué alargar algo ahora que no tiene mayor recorrido? Valverde ha cometido errores, posiblemente como todos los anteriores, pero van a evitar que olvidemos todos sus aciertos por no admitir a tiempo que su ciclo ya ha terminado.

lunes, 28 de enero de 2019

Review de WWE Royal Rumble 2019





Seth Rollins, por fin al Main Event de Wrestlemania 
Tras ser el mejor luchador del main roster de la WWE durante el 2018, Seth Rollins recibe su gran oportunidad ganando el Royal Rumble y optando a una lucha de campeonato en Wrestlemania 35. Posiblemente vaya a por el Universal de Lesnar y tenga grandes probabilidades de coronarse.

Becky Lynch vs Ronda Rousey en el horizonte 
The Man se alzó con la victoria en el Royal Rumble femenino tras sustituir in extremis a Lana. Cumplió con las apuestas que la daban como vencedora, aunque lo hizo saliendo a última hora. Ese posiblemente sea el argumento de Charlotte Flair para ser agregada a la triple amenaza.

Previsible, pero correcto 
Todas las luchas, incluyendo las dos batallas campales, acabaron con el resultado que se preveía desde un principio. No hubo sorpresas, los resultados fueron previsibles pero tenían sentido. Al fin y al cabo, el wrestling cuando está bien bookeado suele serlo, aunque el universo sí que echó en falta una sorpresa positiva.

Bryan y Styles vuelven a decepcionar 
Fue la peor lucha de la noche sin ninguna duda. Transcurrió con un ritmo lento y aburrido, y cuando parecía que el combate estaba en línea ascendente, apareció Erick Rowan para atacar a AJ Styles y dar la victoria a Bryan. El feudo entre ambos está siendo monótono y deberían de tomar caminos distintos.

Grandes luchas por los campeonatos femeninos 
Asuka y Becky Lynch abrieron el evento con una lucha muy dinámica y entretenida. No fue especialmente larga, pero fue perfecta para situarla en el opener. Por otra parte, Sasha Banks y Ronda Rousey tuvieron un encuentro más físico, pero que tuvo como resultado otra gran contienda. Con oportunidades, confianza y en la situación correcta, Sasha Banks siempre cumple con las expectativas.

Trámite para Brock Lesnar 
Finn Balor fue añadido a la lucha por el Campeonato Universal dos semanas antes del evento. Con una construcción nula a la rivalidad, parecía imposible que Balor acabase por derrotar a Lesnar. Así fue. Balor llevó las riendas de la lucha para acabar rindiéndose al final. Al menos no fue un squash.


Suben y bajan:




SETH ROLLINS, BECKY LYNCH


AJ STYLES, DANIEL BRYAN, THE BAR



El momento:


El momento de la noche lo protagonizó Becky Lynch cuando apareció para remplazar a Lana en el Royal Rumble femenino. Una vez Finley le dio permiso para entrar, The Man acabó ganando la campal en un final épico contra Charlotte Flair, que la eliminó a pesar de la lesión en la rodilla (kayfabe). Aunque la victoria de Lynch no fuese sorpresa, la forma en la que entró sí.




El combate:

A pesar de que los combates por los campeonatos femeninos fueron grandes luchas, el Royal Rumble Match siempre cuenta con ese aura especial que lo hace el combate de la noche. No fue el mejor de los últimos años, tampoco tuvo grandes sorpresas ni regresos soñados, pero acabó dando el billete a Wrestlemania a un Seth Rollins que llevaba años mereciendo. Además, dejó en buena posición a otras superestrellas como Andrade, Ziggler, McIntyre, Samoa Joe o Mustafa Ali.



lunes, 17 de diciembre de 2018

Review de WWE TLC 2018

Con un cartel amplio y un número de luchas digno de cualquier gran evento, WWE TLC 2018 se presentaba con la incógnita de cuál iba a ser el main event. La revolución femenina volvió a dar otro gran paso con el primer combate de mesas, sillas y escaleras entre mujeres, sosteniendo la atención principal de todo el show. 


Los titulares del evento:

Las mujeres vuelven a estelarizar un PPV de WWE
Otro paso más para la revolución femenina. Asuka, Becky Lynch y Charlotte estuvieron a la altura y dieron una gran primera lucha TLC entre mujeres.

Ronda Rousey ataca a Charlotte y Becky Lynch. ¿Posible triple amenaza en Wrestlemania?
Con los rumores de un posible choque entre las tres en el mayor evento del año, el camino se aplanó ayer con la irrupción de Ronda Rousey en el combate para costarle el título a ambas. 

Asuka vuelve a la posición donde merece estar
Tras varios meses alejada de las posiciones principales a causa de perder su imbatibilidad en el pasado Wrestlemania, Asuka consigue su primer campeonato en el roster principal. 

El Campeonato de la WWE, una vez más lejos del Main Event
De nuevo el campeonato de la WWE volvió a ser defendido en la mitad de la cartelera. Además, volvió a tener un final difuso, sin dejar un claro ganador. La tónica de todo este año, vaya... Aun así, Daniel Bryan y AJ Styles demostraron porqué son dos de los mejores luchadores del mundo. 

Ambrose y Rollins, final esperado
Una traición casi siempre te garantiza una victoria contra tu rival. No iba a ser menos esta vez. Dean Ambrose es el nuevo campeón Intercontinental. Ahora veremos si sigue el feudo o Seth Rollins pone la vista al Título Universal de cara a Wrestlemania. 

Ronda Rousey, plenamente adaptada a la WWE
La ex luchadora de UFC volvió a dar muestra de que su adaptación a la lucha libre es plena, volviendo a dar un gran desempeño contra Nia Jax. 

Suben y bajan:



FINN BALOR, ASUKA Y DEAN AMBROSE


BARON CORBIN, NIA JAX Y MIXED MATCH CHALLENGE




El momento:

El momento de la noche fue la aparición de Ronda Rousey en la triple amenaza por el camponato femenino de SmackDown para atacar a Charlotte y Becky Lynch, abriendo la posibilidad de un choque entre las tres en Wrestlemania 35. 


El combate:

Ninguna lucha acaparaba tanto los focos como esta. Becky Lynch como campeona, con su nuevo gymmick de "The Man" y con el respaldo general del público, contra Charlotte Flair, una de las mejores luchadoras del elenco y que llegaba tras hacer su cambio a rudo en Survivor Series, contra Asuka, la mujer con el reinado y la racha invicta más larga de la historia. Las tres superestrellas se lucieron y dieron una contienda histórica.



lunes, 10 de diciembre de 2018

Los videojuegos conquistan Bilbao

Fuente: EITB

En su octava edición en la capital vizcaína, el mayor festival de videojuegos de Europa, llamado Fun & Serious, decidió dar el salto al Bilbao Exhibition Centre. Las anteriores ediciones se habían celebrado en el Palacio Euskalduna, lugar más céntrico pero también más limitado en cuanto al espacio. Con este cambio, la Fun & Serious tenía como objetivo multiplicar su espacio y poner 15.000 metros cuadrados a disposición de los amantes de los videojuegos. 

El Fun & Serious Game Festival se ha convertido en un punto de referencia dentro de la industria de los videojuegos, y el año pasado fue capaz de congregar a cerca de 25.000 personas en el Bilbao, entre los que acudieron a la Fun Zone y a la exclusiva gala de entrega de los Premios Titanium en el Museo Guggenheim.

La Fun Zone abrió sus puertas en tres diferentes jornadas. El evento comenzó el viernes, 7 de diciembre, a las 11 de la mañana con una larga cola que prácticamente atravesaba el enorme hall principal del BEC que da acceso a todos los pabellones. Solo habilitaron una puerta para entrar, por lo que la congregación de gente a la hora de su apertura fue la tónica habitual de los tres días. El mayor problema fue el sábado, que con diferencia fue el día que más gente acudió al evento, mientras que el domingo la afluencia de público fue menor.

En el interior de la Fun Zone los asistentes encontraron la habitual puesta en escena de las grandes desarrolladoras de videojuegos, con la principal novedad de la arena de Fortnite. Aprovechando la popularidad del que posiblemente sea actualmente uno de los videojuegos más conocidos y jugados a nivel mundial por el gran público, el Fun & Serious contó con 100 puestos de juego, que permitió a los aficionados jugar partidas presenciales entre las personas que se encontraban al mando de cada PS4. Sin duda fue el gran atractivo del evento, que llegó a crear colas de hasta tres horas para jugar una simple partida de la gran obra de Epic Games.

Una parte específica del público fue exclusivamente a competir en los diferentes torneos de FIFA 19, NBA 2K19, F1 18 y Rocket League, organizados por Game y BBK. La expectación por ver a los grandes jugadores de esports fue grande y contó con amplias eliminatorias que se llevaron a cabo durante los tres días del evento. 

La aportación solidaria llegó de la mano de Ibai Llanos, el popular comentarista del videojuego League of Legends, que realizó un torneo benéfico con el objetivo de recaudar 70.000 euros para donarlos al SID Pediatric Cancer Center de Barcelona. Además, varios conocidos youtubers de los esports como Willyrex y DjMariio se acercaron al festival para formar parte. 




Zonas de videojuegos como Nintendo, Xbox One, Nacon, Bandai, Indie y Retro, además de otras exclusivas de este año como las de realidad virtual y Manga, completaron el servicio ofrecido por la Fun & Serious de este año, donde destacó la gran afluencia de menores y su pasión por los videojuegos. Aunque la organización resultó ser un poco caótica en ciertos momentos debido a la alta demanda en los 300 puestos de juegos disponibles, el festival cumplió con los deseos de los asistentes: probar y jugar a la mayor cantidad de videojuegos posible.

lunes, 19 de noviembre de 2018

Review de WWE Survivor Series 2018



Después de varios meses alejados de los PPVs tradicionales, llevando a cabo eventos como Super Show Down y Crown Jewel en otros países, la WWE celebraba la edición número 32 de Survivor Series en el Staples Center de Los Ángeles. Por tercer año consecutivo desde la división de marcas del verano de 2016, el evento volvía a contar con la temática de Raw vs SmackDown Live. Un choque de marcas que por primera vez contó con un 6-0 a favor del programa que dirige Stephanie McMahon, pero que a pesar de la diferencia en el resultado final, se disputaron una variedad de combates igualados y de gran nivel.

Los combates tradicionales de 5vs5 de Survivor Series, tanto el de hombres como el de mujeres, estuvieron bien construidos. El de mujeres se centró en la figura de Nia Jax -que tras el desafortunado puñetazo que propinó a Becky Lynch en el Raw anterior, rompiéndole la nariz y costando la participación de ésta en el evento- se llevó el abucheo general del Universo. La WWE no quiso pasar por alto este hecho y Nia Jax fue la única superviviente de la lucha, aprovechando la reacción que estaba generando en su contra.

El combate tradicional de hombres estuvo menos igualado. Braun Strowman, Drew McIntyre y Bobby Lashley dieron la victoria al equipo capitaneado por Baron Corbin, mientras que en el equipo de SmackDown Live destacaron los habituales spots de Shane McMahon. A pesar de ello, la lucha fue muy dinámica en todo momento y ninguno de los participantes quedó en mal lugar de cara al futuro creativo.

El dream match entre Seth Rollins y Shinsuke Nakamura fue otro de los grandes momentos de la noche. Se enfrentaban por primera vez en la historia y no decepcionaron. Rollins se llevó la victoria en uno de los mejores combates de Nakamura desde que lleva en el roster principal. La lucha entre los campeones por parejas de ambas marcas fue corta y dinámica, sirviendo de empuje para AOP, mientras que Buddy Murphy se afianzó como campeón crucero ante Mustafa Ali.

Tras esto llegó el encuentro de la noche. Colisionaban la campeona de mujeres de Raw, Ronda Rousey, y Charlotte Flair, que remplazaba a Becky Lynch tras su incidente con Nia Jax. La lucha llevaba meses rumoreada para estelarizar un Wrestlemania, siendo el paso definitivo para la revolución de mujeres en la WWE. Llegó como un cambio de planes de última hora y acabó siendo la mejor lucha de la noche, además del combate entre mujeres más importante, influyente y grande de la historia reciente de la empresa. Ronda Rousey, la mejor luchadora de la historia de las artes marciales mixtas pero que lleva menos de un año en la WWE, fue capaz de dar una lucha soberbia junto a Charlotte Flair. Ambas se lo dejaron todo sobre el ring, mostrando tener una gran química. Y si le sumamos el sorprendente heel turn de The Queen, el encuentro fue legendario. Charlotte abandonó el Staples dando una brutal paliza a Ronda Rousey, defendiendo el trono de soberana de la división femenina. Perdió por descalificación, pero se mostró dominante.

Fuente: Diario AS

El encuentro final entre Brock Lesnar y Daniel Bryan parecía previsible. Salvo gran sorpresa, la bestia iba a alzarse con la victoria. Aun así, el reciente campeón de la WWE sorprendió y tuvo contra las cuerdas a su rival durante una parte del combate. Lesnar ganó pero la credibilidad de Daniel Bryan quedó entera, cerrando así uno de los mejores PPVs de lo que llevamos de año.



Fuente de la foto de la portada: samstownlv

martes, 13 de noviembre de 2018

Los poetas del fútbol



En el mundo del fútbol actual se alaba a los entrenadores resultadistas, esos que, con sus limitaciones, sacan lo máximo a sus jugadores para ganar partidos y lograr sus objetivos. Mientras que a los entrenadores que ven el fútbol como un arte, que plasman sus ideas en el terreno de juego tengan los jugadores que tengan, que por encima del resultado siempre tienen una idea de juego, esos que usan la pelota como su aliado y la quieren retener en todo momento, a esos se les llama “poetas”. Pero no en el sentido positivo de la palabra, sino que han convertido el término en un adjetivo utilizado para menospreciar la labor de estos entrenadores.

En este saco de poetas encontramos a genios de la talla de Johan Cruyff, que convirtió mediante su estilo y su forma peculiar de trabajar como entrenador al FC Barcelona que conocemos hoy en día. El primer gran influyente de la historia dorada del club blaugrana, que hizo historia en 1992 en Wembley consiguiendo la primera Champions del club.

Después llegó Guardiola, su alumno más aventajado. La persona que como jugador vivió de primera mano las lecciones del técnico holandés, y que como entrenador, siendo fiel a una filosofía plenamente cruyffista, alcanzó la gloria futbolística formando el mejor equipo de la historia del fútbol. Ningún equipo nunca ha logrado plasmar en el terreno de juego los ideales futbolísticos más bellos y perfectos de la manera tan eficaz como lo hizo el Barça de Pep Guardiola. 

Imagen relacionada
Fuente: Mirror

En este contexto histórico llegamos a hoy. Johan Cruyff nos dijo adiós hace más de dos años tras dejar un legado insuperable, tanto de jugador como de entrenador. Pep Guardiola dejó Barcelona tras entrar en el Olimpo del fútbol, y tras varios años conquistando Alemania con el Bayern de Munich, actualmente está haciendo lo propio con el Manchester City, construyendo una identidad futbolística que parecía no casar con el fútbol inglés.

Durante todos esos años, a la sombra y haciendo su trabajo en equipos inferiores, se encuentra Quique Setién. El entrenador cántabro, a pesar de no tener ninguna relación cercana con el FC Barcelona, siempre ha sido un fiel creyente del estilo de juego que antepone el tener el balón a todo lo demás. En un contexto más complicado como es entrenar a equipos como Racing, Lugo, Las Palmas o actualmente el Betis, Setién siempre ha creído en la corriente cruyffista, a pesar de la dificultad que supone realizarlo en equipos que no tienen la dimensión del Barça. Admirable por su parte. 

Fuente: ExtraConfidencial

Ahora solo hay que pedir a Quique Setién que no tenga miedo a que le tachen de poeta. Ningún miedo además. Porque a pesar de que los movimientos mourinhistas y cholistas también han tenido resultado a lo largo de los años, siempre habrá un grupo reducido de gente que creerá en el fútbol como un arte y no como en un siempre juego.

Foto de portada: El Desmarque

viernes, 2 de noviembre de 2018

Review de WWE Crown Jewel

Imagen relacionada


Cuando pensamos que la WWE no lo puede hacer peor, nos vuelven a sorprender. Una vez más, y convirtiéndose ya en una tónica habitual, la mejor empresa de wrestling del mundo decepciona en una gran cita. Esta vez el escenario ha sido Arabia Saudí, en un PPV que llevaba días cuestionado y criticado por asuntos extradeportivos. Con estos precedentes, la WWE volverá a los Estados Unidos tras embolsarse una cantidad astronómica de dinero y haber tomado las peores decisiones creativas posibles.

Si bien ya sabemos que este tipo de PPVs están cargados de una gran ración de fan service, el cartel no tenía mala pinta e invitaba al optimismo. Una World Cup que podía catapultar la carrera de uno de los participantes, la posibilidad de Strowman de conseguir por fin el campeonato Universal tras la desafortunada renuncia de Reigns y un combate entre cuatro leyendas para concluir el show. Vayamos por partes.

La WWE World Cup cumplió con las expectativas hasta la final. Luchas cortas y no muy elaboradas como era previsible, pero realmente entretenidas. Destacó sobre todo el encuentro entre Rollins y Ziggler, que volvieron a mostrar la enorme química que tienen sobre el ring. El problema llegó en la final del torneo. La WWE tenía la oportunidad de dar a The Miz el gran logro de su carrera, pero no fue así. Si bien todavía está en duda si la decisión fue precipitada e improvisada por la lesión de The Miz, solo se podría entender en el caso de que así fuese. Si de verdad el dar de ganador a Shane McMahon estaba dentro del kayfabe, la WWE volvería a desperdiciar una gran oportunidad, consumando un nuevo ridículo. Demos el beneficio de la duda.

 "La WWE volverá a los Estados Unidos tras embolsarse una cantidad astronómica de dinero y haber tomado las peores decisiones creativas posibles"

Otro tema es el del Campeonato Universal. Brock Lesnar no solo volvió a ganar el Campeonato Universal, sino que humilló a Braun Strowman, dejando su credibilidad por los suelos. Resumiendo, Lesnar recupera el título, pasa por encima de una estrella emergente y de futuro de la compañía y se va a UFC con el campeonato más importante de la actualidad de la WWE. Algo completamente surrealista. El prestigio que le devolvió Reigns desde que lo ganase en SummerSlam, tirado completamente a la basura por volver a dar el título a part-timers. Otra decisión que traerá cola. 


El evento concluyó con el choque de dos de las facciones más legendarias de la historia de la compañía. DX se enfrentaba a Brothers of Destruction, con el aliciente de volver a ver a Shawn Michaels luchar después de su retiro en Wrestlemania 26. Aunque como es obvio el mejor momento de la carrera de estos gladiadores ya pasó, fueron capaces de dar una lucha entretenida, gracias en parte al gran componente sentimental. Los cuatro se lo dejaron todo sobre el ring y fue la única nota positiva de una noche en la que la WWE volvió a tomar decisiones que les perjudicarán a largo plazo.


lunes, 29 de octubre de 2018

Las notas del Clásico: FC Barcelona 5-1 Real Madrid

Fuente: Twitter

El Barça maniató ayer al Madrid en el Camp Nou, en la que es la enésima goleada por parte de los blaugrana en lo que va de siglo. Desde el 0-3 con Ronaldinho a la cabeza en el Bernabeu en el año 2006, pasando por los históricos 2-6 y 5-0 en pleno auge del equipo de Pep Guardiola, contando con el 0-4 sin Messi de hace varias temporadas, y sin pasar por alto el 0-3 de hace menos de un año que dejó la pasada Liga muy encarrilada. Y es que el FC Barcelona se está acostumbrando a golear a su máximo rival cuando éste no atraviesa su mejor momento.

Luis Suarez, Jordi Alba y Valverde fueron la cara del encuentro, mientras que Julen Lopetegui, Sergio Ramos y la falta de gol del Madrid, la cruz. Analizamos uno por uno el encuentro de cada uno.


FC Barcelona:


Ter Stegen (6-7): Apenas fue exigido por el Madrid. Partido plácido para un Ter Stegen que poco a poco se confirma como uno de los mejores guardametas del mundo.

Sergi Roberto (9): Bien como lateral, excelente cuando adelantó su posición con la entrada de Semedo. Rompió el partido desde esa posición, robo y asistió a Suárez en el cuarto gol. Multiposicional como siempre.

Gerard Piqué (7): Tras acumular varios partidos con errores, Piqué ha mejorado con el equipo y ayer realizó un encuentro muy serio atrás.

Clement Lenglet (7):
Muy seguro en defensa y una amenaza en los corners. Superó con nota suplir a Umtiti.

Jordi Alba (10): El mejor del partido junto a Suarez. Desmarque, control exquisito y asistencia para dar el primero a Coutinho. El resto del partido se dedicó a poner contra las cuerdas constantemente a Nacho y a Lucas.

Sergio Busquets (8): El primero en llevar a cabo la presión que asfixió al Madrid durante toda la primera parte. Sostuvo bien al equipo y apenas perdió balones. 

Luis Suárez celebra junto con sus compañeros el cuarto gol del Barcelona.
Fuente: El País

Arthur Melo (8): Primera gran actuación del brasileño en un Clásico. Desde que entró al once en Wembley, el equipo es otro. Afianzado como titular, le espera un futuro brillante. Ayer solo fue el principio.

Ivan Rakitic (7): Se dividió el trabajo con Arthur a la hora de guardar la espalda a Busquets y de descolgarse. Otro gran partido del croata en una gran cita.

Rafinha Alcantara (6): Buena primera parte como todo el equipo, aunque fue el principal señalado en la segunda parte. Sin una posición fija, su cambio mejoró al Barça.

Philippe Coutinho (7): Anotó el primer gol tras recibir un gran balón de Alba, pero no fue la gran cita esperada por el brasileño. Aun así, su partido fue notable, sobre todo en la primera parte.

Luis Suarez (10): El mejor. Como de costumbre luchó y se dejó el alma, pero también se llevó el balón a casa después de meter tres goles. Provoca y tira el penalti, desatasca el partido con un remate de cabeza prodigioso y sentencia definiendo como antaño.

Luis Suárez celebra su gol de penalti.
Fuente: El País

Nelson Semedo, Ousmane Dembélé y Arturo Vidal (8): Los cambios mejoraron al Barça y la entrada de los tres coincidió con la avalancha final ante un Madrid herido. Semedo no estuvo muy exigido, pero la jugada del quinto gol es obra de Dembélé y Vidal.

Ernesto Valverde (Sobresaliente): Presión inicial asfixiante obra de Valverde. Cuando parecía que se le iba el partido en la segunda parte, acertó en los cambios y mató el encuentro. Otro de los nombres que más beneficiados salen de ayer. Mucho mérito.


Real Madrid:


Thibaut Courtois (4): Difícil aprobar un partido en el que recibes 5 goles. Aun así, hizo una gran parada a un disparo de Arthur con el partido abierto.

El portero del Real Madrid Thibaut Courtois salva un tiro a puerta del Barcelona.
Fuente: El País

Nacho Fernández (2): Horrible como lateral, tampoco mejoró como central en defensa de tres. Jordi Alba y Suárez le dieron la tarde.

Sergio Ramos (2): Partido para olvidar el del capitán blanco. Muy impreciso en la salida del balón y error grave en el cuarto gol del Barça.

Raphael Varane (1): El peor partido en mucho tiempo del francés. Superado con la presión a la hora de sacar el balón y provocó en penalti de Suárez. Cambio en el descanso.

Marcelo (5-6):
Un peligro en ataque, aunque siempre tiene carencias en defensa. Volvió anotar el gol de su equipo. Cuando se fue lesionado, el Madrid no volvió a llegar a puerta. 

El defensa brasileño del Real Madrid Marcelo (i) celebra con su compañero, el galés Gareth Bale, su gol ante el Barcelona.
Fuente: El País

Casemiro (4): No fue capaz de parar el vendaval azulgrana. El ritmo alto que propuso Valverde le acabó superando.

Luka Modric (2): Como todo lo que lleva de temporada, Modric volvió a deambular por el campo. Poco digno de un reciente ganador del premio The Best…

Toni Kroos (3): No tuvo el balón y en defensa estuvo superado por el mediocampo del Barça.

Isco (3): No se le vio en casi toda la primera parte. En los 20 minutos que tuvo el balón el Madrid mejoró, pero no fue suficiente.

Gareth Bale (3): Por rendimiento volvió a demostrar no ser apto para llevar la bandera del Madrid. No causó peligro en ningún momento.

Karim Benzema (4-5): Cuando el Madrid tuvo peligro fue quien mejor se asoció, aunque tuvo el empate en un remate que no consiguió conectar.

Lucas Vázquez (5): Su entrada en la segunda parte mejoró y puso en apuros al Barça, aunque finalmente fue un ligero espejismo.

Marco Asensio y Mariano (Sin calificar): Su entrada coincidió con la goleada final del Barça.

Julen Lopetegui (Suspenso): Aunque reaccionó bien en la segunda mitad y logró activar al equipo en el descanso, no fue suficiente para revertir una situación que ya venía dada desde hace días. La goleada acabó con el futuro de Lopetegui como entrenador del Real Madrid.

El entrenador del Real Madrid, Julien Lopetegui, se atusa el cabello antes del partido.
Fuente: El País

miércoles, 24 de octubre de 2018

Kiko Llaneras: “Para el periodismo la estadística no es solo una oportunidad, también es un reto”


La conferencia “Fútbol, periódicos y estadística” tuvo lugar ayer en la Sala Baroja del Bizkaia Aretoa (UPV/EHU) a las 19:00h. El ponente fue Kiko Llaneras, Doctor en Sistemas y Automática Industrial, que actualmente trabaja para El País analizando datos políticos y futbolísticos. Se trataba de la segunda sesión de “Fútbol, un laboratorio de ciencia”, un ciclo de conferencias mensual organizado por la Cátedra de Cultura Científica. 
Resultado de imagen de futbol periodicos y estadistica

“Los datos están llegando y cambiando el fútbol”, con esta clara afirmación comenzó Kiko Llaneras la conferencia. Ataviado con una camisa blanca y luciendo un aspecto informal y cercano, el ingeniero, investigador e interesado en tratamiento de datos, a modo de introducción, explicó la importancia que habían adquirido en años anteriores estas métricas en otros deportes como el béisbol y el fútbol americano. Para ello recurrió a la famosa película protagonizada por Brad Pitt, “Moneyball”, que para los que la conociesen contextualizó de manera clara el devenir de la ponencia.

Una vez acabada la introducción general, Llaneras centró su discurso en el tema del fútbol. Con un semblante serio y un tono informativo, explicó la importancia de la estadística avanzada y las diferentes métricas que la conforman, destacando entre ellas las variables de “goles esperados” y “pases progresivos”. “Para el periodismo no es solo una oportunidad, también es un reto”, destacó Llaneras sobre la forma de analizar el fútbol con datos estadísticos.

La segunda parte de la conferencia la destinó a hablar sobre el modelo de predicción que usaron en El País para el Mundial de Rusia 2018. Un modelo “divertido pero imprevisible”, ya que las 20.000 simulaciones que hicieron eran distintas entre sí. Para ello utilizaron tres métricas diferentes: el ranking de fortaleza de equipos, un modelo estadístico que simula partidos y un simulador de la competición. Además, ante la complejidad de medir el ranking, usaron otras métricas como el ‘ELO clásico’, ‘ELO esperado’ y ‘jugadores y clubes’. A pesar de la dificultosa terminología, el público asistente no quitó ojo a las diferentes infografías con las que acompañó Kiko Llaneras su discurso, que fueron idóneas para explicar visualmente mediante gráficos, tablas y encuestas lo que pretendía explicar. 
“El reto del periodismo es saber cómo comunicar la incertidumbre a una audiencia que lo rechaza”
“Lo que le tienes que exigir al modelo es que los fenómenos ocurran con la probabilidad que él dice”, explicó Llaneras después de afirmar que el modelo daba como ganador a Brasil, cuando fue Francia el país que finalmente ganó la Copa del Mundo. La dificultad y la complejidad radica en saber explicar que lo más probable es que gane alguien, aunque también es más improbable que no lo gane. En todo eso se basa la estadística y en fútbol no iba a ser menos. Como conclusión lanzó un reto interesante al periodismo. Un reto que consiste en “saber cómo comunicar la incertidumbre a una audiencia que lo rechaza”.

Tras ello, el público le agradeció su presencia con un caluroso aplauso, mostrando estar realmente interesados en la materia. Destacó el gran número de estudiantes que acudió a la conferencia, aunque también se encontraban personas de todas las edades. El encuentro concluyó con un turno de preguntas donde los asistentes a la Sala Baroja del Bizkaia Aretoa presentaron al analista varias dudas que tenían, en gran parte relacionadas con el modelo de predicción del mundial.

martes, 23 de octubre de 2018

Roman Reigns, ante el combate de su vida

Fuente: Twitter

A partir de ahora Roman Reigns afrontará la rivalidad más importante de su vida. No será contra Brawn Strowman, Brock Lesnar, Samoa Joe, Drew McIntyre… Ni siquiera será en la WWE, ni tampoco con el nombre de Roman Reigns. Joe Anoa’i será el protagonista esta vez, la persona que esconde detrás “the big dog”, el nombre real del luchador. Aunque la realidad es que ambas personalidades tienen algo en común: que llevan sufriendo leucemia desde los 11 años.

Dejando vacante el campeonato Universal por la gravedad del asunto, Roman Reigns abandonó temporalmente ayer en Monday Night RAW la empresa con la que lo ha ganado todo. La dejó en compañía de sus hermanos, Seth Rollins y Dean Ambrose, que no pudieron aguantar las lagrimas ante la excelente promo con la que se despidió del Universo de la WWE. Tampoco pudieron hacerlo cuando ganaron los campeonatos por parejas de RAW, que, abatidos, le dedicaron la victoria al tercer miembro de The Shield.

La respuesta por parte del Universo fue ejemplar. Roman Reigns - la superestrella más controvertida desde John Cena, el luchador que más división de opiniones genera - siendo aplaudido y reconocido sobre el cuadrilátero. O quizás esas reacciones iban dirigidas únicamente a Joe Anoa’i. Aún así, el público dejó que el hate previo sobre Reigns no importase en una situación tan excepcional como la de hoy. Era lo evidente y lo correcto.

Dentro del kayfabe, tras ganar los campeonatos por parejas de RAW, Dean Ambrose atacó a Seth Rollins, acabando con The Shield una vez más. Ambos darán comienzo a una nueva rivalidad, donde esta vez Rollins ha sido el traicionado. Veremos cuales son los planes para estos dos y que sucede con el campeonato Universal de cara a Wrestlemania.

#ThanksYouRoman